Alle Kommentare zu "Hanna Schmitz"

Neueste Kommentare zuerst (Seite 1, jeweils 100 pro Seite).
Zugehöriger Artikel/Ordner erreichbar unter http://www.rither.de/a/deutsch/schlink--bernhard/der-vorleser/personen-und-ihre-merkmale/hanna-schmitz/
32
johannes peters ist voll
ArnoNuehm (Gast) #
31
kann man mal drüber
rfaes (Gast) #
30
verdammte japaner
ArnoNuehm (Gast) #
29
nur die djk
ArnoNuehm (Gast) #
28
ihr verdammten keks seit alle unrelevante internetrambos
ArnoNuehm (Gast) #
27
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
26
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
25
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
24
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
23
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
22
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
21
ALTER DAß BUCH FUCKT MEGA AB NACH DER BUCHVORSTELLUNG SCHÜR ICH DAMIT ERSTMAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
20
ALTER OHNE KACK DAß BUCH IS DER GRÖßTE WITZ NACH MEINER BUCHVORSTELLUNG HEIZ ICH DAMIT ERST MAL MEINEN KAMIN AN
ArnoNuehm (Gast) #
19
Macke oder was
Oida Seas (Gast) #
18
Deine mudda alter du flachwichser ihr seit alles lachnummern und dumme Wichser ...ihr könnte nichtsXD
Ihr seid dümmer als 3 reihen Feld salat
Peter mafay 88 (Gast) #
17
Sicher dass das alles NS Literatur war die sie gelesen hat?
Keine andere Quelle im Internet sagt das....
KOMISCH
BLab (Gast) #
16
fuck u all
Fuck u all (Gast) #
15
.
################################### (Gast) #
14
hm.... hab ich die textstellen im buch übersehen oder woher weisst du wie die hanna aussieht?
ArnoNuehm (Gast) #
13
Die beiden sind doch nicht während der NS-Zeit zusammen, dass ist danach so in den 50ern.
Juko (Gast) #
12
?
hannaS (Gast) #
11
Rumänien?!
Marie (Gast) #
10
Schon einmal darüber nachgedacht das früher viele frauen zu hause geblieben sind und garnicht in der schule waren. Sie haben den müttern bei der wäschen u.s.w. geholfen. Daher ist es leicht zu erklären, warum sie nicht schreuben und lesen kann
ArnoNuehm (Gast) #
9
selbst um ab zu schreiben müsste man schreiben können. also von daher glaube ich nciht das das mit dem "abschreiben" so leicht wäre.. und wenns doch so wäre würde dieses abschreiben ja stunden dauern
Megii (Gast) #
8
jeder kann es schaffen i-wie nicht in die schule zu gehen. desweiteren kann man auch in der schule nicht erkennen wer lesen und wer schreiben kann. die meisten schüler können es vertuschen setzen sich in die letzte reihe. in der arbeit schreiben sie ab und kommen weiter. alles ist möglich und so war es zu dieser zeit auch. also mit schulpflicht hat das nichts zu tun. also sie kann dort gewohnt haben.



MfG
ArnoNuehm (Gast) #
7
Leicht reden Arno,da wurde man gleich ersetzt.

Ob die Person aus Siebenbürgen stammte ist fraglich.Dort gab es keine Analphabeten zu der Zeit,auch früher nicht weil die

Schulpflicht im Jahre 1722 eingeführt wurde, erste auf der Welt vor England (1724).
Löwe (Gast) #
6
schweig ..schwerkraft WIN
ArnoNuehm (Gast) #
5
liebe ehrenvoll und sich einem tyrannen wiedersetzten sterben, als in schande leben
ArnoNuehm (Gast) #
4
wie sie auch schon den richter fragt was hättest du gemacht?

wenn man sich damals einem befehl wiedersezt hat wurde man selber erschossen im schlimmsten fall... und ein anderer wurde aufseher

sie haben das ja nicht aus persönlichen hass getan sonder es war ein befahl dem man sich nicht wiedersetzen konnte^^
Ano Nym D (Gast) #
3
wie sie auch schon den richter fragt was hättest du gemacht?

wenn man sich damals einem befehl wiedersezt hat wurde man selber erschossen im schlimmsten fall... und ein anderer wurde aufseher

sie haben das ja nicht aus persönlichen hass getan sonder es war ein befahl dem man sich nicht wiedersetzen konnte^^
Ano Nym D (Gast) #
2
Sie geht keineswegs über Leichen um ihre Schwäche zu verheimlichen. Im Prozess schadet sie lediglich sich selber mit ihrem Verhalten. Allenfalls geht sie in Erfüllung der ihr aufgetragenen Pflichten (während ihrer SS-Zeit) über Leichen. Aber wer kann schon sagen bedingungslose Pflichterfüllung sei nicht eine Deutsche Eigenschaft jener Zeit gewesen?
Verteidiger (Gast) #
1
Hanna ist ehrlich?Nun ja...ein ehrlicher Mensch würde niemals jahrelang eine Schwäche verheimlichen und um diese zu Bewahren über Leichen gehn oder?
Ödipussy (Gast) #
Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. OK